septembrie 14, 2021 By set

City este de acord cu $ 2.25 milioane de decontare în fotografiere APD fatale

City este de acord cu $ 2.25 milioane de decontare în fotografiere APD fatale
Jason Roque ucis în timpul crizei de sănătate mintală în 2017
DE BRANT BINGAMON, 9: 00AM, SOARE. SEP. 5, 2021
printscrie o scrisoare

Jason Roque avea 20 de ani când a murit în 2017. (Pentru imagine, multumim Edwards Law Firm)
Într-un alt caz în care răspunsul Departamentului de Poliție din Austin la o criză de sănătate mintală s-a încheiat într-o împușcare fatală, Consiliul Local a fost de acord să plătească 2.25 milioane de dolari pentru a soluționa un proces de moarte ilicită adus de Albina și Vicente Roque împotriva caporalului APD James Harvel, care și-a ucis fiul Jason Roque în 2017.

Votul 10-1 la Joi (Sept . 2) reuniunea Consiliului a avut loc la mai puțin de o săptămână după inculparea a doi ofițeri APD cu privire la acuzațiile de crimă de gradul întâi în moartea lui Mauris DeSilva, care se confruntă, de asemenea, cu o criză de sănătate mintală când a fost împușcat și ucis într-un turn de apartamente din Centrul orașului Austin în 2019. Rezultă, de asemenea, un aprilie de guvernământ împotriva Harvel la a 5-a a SUA Circuitul Curtea de Apel, care a avut loc polițistul nu are dreptul la imunitate pentru ca a tras glonțul fatal. Întrucât orașul era obligat să plătească pentru Apărarea lui Harvel și orice hotărâre pronunțată într-un proces cu jurați, a optat în schimb să caute o înțelegere.

Poliția a fost trimisă la Casa Roques din nord-estul Austin-ului ca răspuns la două apeluri simultane 911 în dimineața zilei de 2 Mai 2017. Unul era de la Jason, în vârstă de 20 de ani, plângându-se de un bărbat cu un pistol negru care se plimba pe stradă și „înnebunește”, fără să dezvăluie că se referea de fapt la el însuși. Între timp, Albina Roque a sunat să ceară ajutor, spunând că fiul ei era suicidar și purta ceea ce era de fapt un pistol non-letal BB.

Mai mulți ofițeri au sosit și au ocupat pozițiile la 75 de metri de casa lui Roques. L-au găsit pe Jason Roque plimbându-se lângă casa lui, arma din centura lui, țipând „împușcă-mă!”În timp ce Albina Roque stătea pe veranda ei implorându-și fiul, Roque se întoarse spre ea și departe de ofițeri în timp ce scotea arma BB, îndreptându-l spre capul lui și strigând: „mă voi sinucide!”Un ofițer a strigat apoi înapoi,” pune arma jos!”

Video de la două sisteme de supraveghere la domiciliu (ambele menționate în avizul 5CA) arată ce sa întâmplat în continuare. Videoclipul arată Roque întorcându-se spre ofițerii fluturând arma în aer, deși au susținut că nu au putut vedea unde a fost. În timp ce se întorcea, Harvel – ecranat în spatele unui gard, trei sferturi dintr-un teren de fotbal – și-a tras pușca semi-automată, lovind Roque în abdomen.

„Video arată Jason imediat dublu, aruncă arma și se împiedică de pe trotuar spre stradă (de lângă mama lui și ofițeri),” Judecătorul Willett, anterior de Texas Curtea Supremă de justiție, a scris pentru trei-judecător 5CA panou. „Videoclipul arată, de asemenea, arma neagră lovind trotuarul alb în plină zi.”
Harvel a tras din nou două secunde mai târziu, lipsind Roque și apoi din nou, ucigându-l pe tânăr în timp ce mama lui privea. La Roques, reprezentată de avocații Jeff Edwards și Steven Lee, a depus plângere în instanță împotriva ambelor Harvel și orașul în 2018, cu mai multe revendicări, printre care Harvel utilizarea excesivă a forței încălcat Jason Roque al Patrulea Amendament.

Atât în oraș (cu succes) și Harvel s-a mutat pentru o judecată sumară să respingă costum; Harvel a susținut că, deoarece el a luat fiecare dintre cele trei fotografii (pe o rază de cinci-al doilea interval), el a crezut Albina Roque viața lui era în pericol, și, astfel, a acționat în mod rezonabil. Ofițerilor de poliție li se acordă, în general, imunitate calificată față de răspunderea civilă în astfel de cazuri, așa cum a fost Harvel – dar numai pentru prima lovitură pe care a tras-o.

Ofițerul a apelat la 5CA, fără succes. „Dacă Jason era incapabil, nu mai reprezenta o amenințare”, a scris Willett. „Și dacă nu mai reprezenta o amenințare, a doua și a treia lovitură a lui Harvel erau excesive și nerezonabile.”Mai târziu, în hotărâre, Willett se referă la jurisprudența anterioară care pune întrebarea dincolo de dispută: „până în 2017, s – a stabilit clar – și poate chiar evident-că un ofițer încalcă al patrulea amendament dacă împușcă un suspect neînarmat, incapabil, care se îndepărtează de toți cei prezenți la fața locului.”

Vorbind cu cronica în această săptămână, Edwards a spus: „ceea ce a făcut al cincilea Circuit aici a fost, în esență, să spună:” Destul este suficient. Nu vom proteja tot ceea ce faci dacă este nerezonabil.”Fiecare lovitură contează pentru sine și nu poți continua să tragi orbește atunci când cineva nu este un pericol.”

Harvel continuă în forță, după ce a fost avansat la gradul de caporal de la filmare, el a fost exonerat de un APD anchetă internă, și fostul Procuror Margaret Moore a refuzat să-l judece. Mackenzie Kelly, membru al Consiliului, a menționat aceste decizii ca determinând votul ei împotriva soluționării, adăugând că ” orice pierdere de viață este tragică și inima mea se rupe pentru familia Roque.”

Președintele Asociației de poliție din Austin, Ken Casaday, a denunțat, de asemenea, așezarea, a doua cea mai mare plătită de oraș într-un caz de forță excesivă APD.(Cel mai mare, 3, 25 milioane de dolari, a fost plătit mamei lui David Joseph, un alt tânăr ucis de poliție în timp ce se confrunta cu o criză de sănătate mintală în 2015.) Casaday a spus Austin American-om de Stat, „Este păcat că plătim un proces în care afacerile interne și Biroul Procurorului nu au găsit nicio infracțiune din partea ofițerului.”Politica lui Moore de a refuza urmărirea penală a unor cazuri care implică aplicarea legii a fost inversată de succesorul ei José Garza, care s-a angajat să prezinte fiecare caz de forță excesivă unui mare juriu pentru examinare.

Edwards spune însă că nici DA, nici afacerile interne ale APD nu au investigat temeinic cazul. „Procurorul a făcut o treabă atât de groaznică în tratarea acestui caz, este dificil pentru mine să comentez acest lucru fără să mă enervez”, a spus el pentru Cronica. „Nu au vorbit cu medicii sau chiar cu examinatorul medical despre a treia lovitură: l-a rănit? L-a omorât? Și am făcut-o; am furnizat dovezi instanței că a treia lovitură … de fapt, l-au ucis. Dar chiar dacă nu a făcut-o, nu este încă o lovitură justificată. Este în esență o crimă, sau o tentativă de crimă. Asta s-a întâmplat aici, și ăsta nu e un joc.”