septembrie 14, 2021 By set

fițeri APD inculpați pentru crimă în 2019 împușcarea lui Maurice De Silva

Un mare juriu al Județului Travis a inculpat doi ofițeri de poliție din Austin pentru crimă de gradul întâi în împușcarea fatală a lui Mauris DeSilva, care a fluturat un cuțit în timp ce a suferit o criză de sănătate mintală pe 31 iulie 2019 la condominiile de primăvară din Centrul Austin.

La momentul împușcării, ofițerii Christopher Taylor și Karl Krycia au fost amândoi cu Departamentul de Poliție din Austin timp de cinci ani. Nouă luni mai târziu, Taylor l-ar fi împușcat mortal pe Michael Ramos, un bărbat negru și Hispanic neînarmat, în timp ce a fugit încet în vehiculul său după ce a fost împușcat cu o pungă de plumb. Ofițerul a fost în concediu administrativ plătit de la moartea lui Ramos în aprilie 2020, iar în martie 2021 a fost inculpat pentru crimă de gradul întâi în acest caz. APD Șef Interimar Joseph Chacon a anunțat azi, după acuzații au fost făcute publice pe care Krycia ar fi, de asemenea, în concediu de caz până când se încheie, și că va amâna disciplina în orice caz până după acuzații penale sunt rezolvate.

Tatăl lui DeSilva, Athige Denzil DeSilva, a intentat un proces civil împotriva celor doi ofițeri și a orașului Austin. Depunerile de către reclamant și inculpați în acest proces stabilesc circumstanțele care au dus la întâlnirea lui Mauris DeSilva cu ofițerii APD. Potrivit plângerii de către Denzil DeSilva avocatul lui Aspen Dunaway, în jurul orei 5:00 p. m. la 31 iulie, unul dintre DeSilva vecinii au sunat la 911 pentru a raporta că Doctor neurolog, originar din Sri Lanka, a fost trece printr „un alt episod psihotic.”Acel vecin a cerut în mod specific ca un ofițer de sănătate mintală să răspundă la apel; la acea vreme, DeSilva purta un cuțit mare.

Provocările de sănătate mintală ale lui DeSilva au dus la astfel de apeluri înainte. În februarie 2015, ofițerii s-au întâlnit cu DeSilva în circumstanțe similare, amenințându-se cu un cuțit. În acest caz, DeSilva a fost luată în custodie și spitalizată fără incidente. În Mai 2019, APD a identificat-o pe DeSilva ca având nevoie de o „intervenție a persoanei tulburate emoțional”, din cauza istoricului său de boli mintale. La două luni după aceea, pe 7 iulie, DeSilva a fost internată într-un spital local în detenție de urgență. Trei săptămâni mai târziu, a fost împușcat și ucis de Taylor și Krycia.

Dunaway susține în procesul civil că un ofițer de sănătate mintală a fost disponibil pentru a răspunde în iulie 31, dar nu a făcut-o, în ciuda cunoașterii prealabile a APD a stării lui DeSilva și a conținutului apelului 911. Avocații lui Taylor și Krycia susțin în răspunsul lor că ofițerii erau „fără cunoștințe suficiente” pentru a determina dacă această afirmație este adevărată. În orice caz, niciun ofițer de sănătate mintală nu a răspuns; niciunul dintre cei patru ofițeri care au răspuns nu a avut nicio pregătire pentru criza de sănătate mintală. Procesul civil susține că ambele fapte au contribuit la moartea lui DeSilva.

Circumstanțele împușcării
La sosire, potrivit procesului, ofițerii au discutat cu un angajat de primăvară care a spus că DeSilva acționează „instabil” și că este „cunoscut a fi instabil.”Acest angajat le-a spus celor doi vecini ai lui DeSilva (în timp ce povestesc în depozit) că a fost făcută o încercare de a-l bloca pe DeSilva din clădire, dar el a putut totuși să ajungă la apartamentul său. Apoi a mers la etajul cinci al clădirii, care include o sală de gimnastică și alte zone comune.

Ca Dunaway cadre în plângerea sa, ofițerii știau că DeSilva „a avut o istorie de sănătate mintală, persoane de contact, a fost confruntă în prezent cu o criză de sănătate mintală, și nu și-a amenințat sau lezate nimeni altul decât el însuși.”În răspunsul său, avocatul lui Taylor și Krycia, Blair Leake, a recunoscut că ofițerii au fost informați de cei de la Spring că DeSilva avea antecedente de boli mintale și avea nevoie de asistență pentru sănătatea mintală; ei neagă că știu dacă a amenințat sau nu pe altcineva.

Odată ce ofițerii au aflat că DeSilva „se deplasa liber printr-o clădire rezidențială ocupată, în timp ce mânuia un cuțit mare și acționa haotic”, după cum scrie Leake în dosarul său, misiunea lor s-a schimbat: „dintr-o dată, ceea ce ofițerii credeau că este o situație „suspectă baricadată” a evoluat într-o circumstanță exigentă care necesită o acțiune rapidă pentru a preveni pericolul iminent”

De aici, Dunaway și Leake oferă conturi ușor conflictuale despre ceea ce s-a întâmplat. Ambii sunt de acord că, după ce au văzut-o pe DeSilva la etajul cinci prin intermediul camerei de securitate, cei patru ofițeri au decis să ridice liftul. DeSilva a fost, la momentul respectiv, în hol lângă lift; Dunaway susține că a avut ofițerii luate pe scări și a intrat în hol la o distanță mai sigură, acestea pot fi avut mai mult timp să se confrunte cu DeSilva înainte de a recurge la forță letală.

În lift, ofițerii și-au conceput strategia. Un ofițer nu ar avea nicio armă trasă; un ofițer – Joseph Cast – ar avea arma paralizantă trasă, astfel încât să fie disponibilă o opțiune mai puțin letală. Taylor și Krycia ar avea armele lor trase în cazul în care forța letală a fost necesară. Leake, în dosarul său, neagă faptul că ofițerii și-au scos armele înainte ca ușile să se deschidă la etajul cinci.

DeSilva era cu fața departe de ofițeri în timp ce ținea cuțitul la gât. Taylor și Krycia a strigat pentru el să renunțe la cuțit. Din relatările conflictuale ale lui Dunaway și Leake, se poate presupune că DeSilva a coborât cuțitul (respectând astfel comenzile ofițerilor, potrivit lui Dunaway), dar nu l-a scăpat (nerespectând astfel, potrivit lui Leake). Apoi s-a întors și s-a îndreptat spre ofițeri, în timp ce încă ținea cuțitul.

Cast a tras cu arma paralizantă, dar înainte de a aștepta să vadă efectele sale sau de a încerca alte utilizări mai puțin letale ale forței, Taylor și Krycia au început să tragă; DeSilva va muri mai târziu din cauza rănilor sale la Dell Seton Medical Center. Leake susține acest lucru a fost necesar pentru a apăra ofițeri; Dunaway scrie că „în ciuda având cunoștințe de Dr. DeSilva prealabile de sănătate mintală, persoane de contact și de continuă criză de sănătate mintală, ofițerii au răspuns că asta a fost scena unei crime violente.”

Răspunsul la criza de sănătate mintală a APD
Că răspunsul se află în centrul de Dunaway afirmațiile lui Taylor și Krycia acțiunile reprezintă un „model de brutalitatea poliției” la APD și insuficient de instruire pentru ofițerii de pe cum să se ocupe cu cetățenii în curs de sănătate mintală situații de urgență. Un raport din 2019 al clinicii pentru Drepturile Omului a Universității Texas School of Law și Austin Community Law Center a constatat că Austin are cea mai mare rată pe cap de locuitor de împușcături de poliție în timpul apelurilor de sănătate mintală printre cele mai mari 15 orașe ale națiunii. „Este evident că instruirea în domeniul sănătății mintale a ofițerilor suplimentari este necesară pentru a preveni rezultatele nedrepte … pentru persoanele care trec printr-o defalcare mentală”, scrie Dunaway în dosarul său.

Mulți avocați ai justiției, membri ai Consiliului Local și grupul de lucru pentru reimaginarea Siguranței Publice a orașului sunt de acord. Uciderea lui DeSilva a adăugat urgență eforturilor de îmbunătățire a răspunsului la criza de sănătate mintală a APD și, eventual, de a schimba unele dintre aceste apeluri către intervenții non-poliție. În decembrie 2019, Consiliul a adoptat o rezoluție amplă care, stimulată de plângerile foștilor cadeți, a început repornirea continuă a Academiei de poliție din Austin. Constatările ulterioare ale auditului intern au constatat că abordarea sa ” paramilitară „a produs ofițeri înclinați să acționeze ca” războinici „care se angajează în luptă cu Austiniții, mai degrabă decât” gardieni ” care au jurat să-și protejeze drepturile.

Voluntarii și personalul APD care lucrează pentru revizuirea curriculumului au spus Cronicii că modul în care cadeții sunt învățați strategiile de escaladare este cel mai important subiect de abordat. Săptămâna trecută, lucrările de revizuire au fost întrerupte, deoarece au fost descoperite și mai multe probleme cu utilizarea curriculumului existent cu actuala clasă cadet, care se presupune a fi un „pilot” al noii abordări. Vom avea mai multe rapoarte cu privire la acest lucru în săptămâna următoare.

Kathy Mitchell de la Just Liberty, care este unul dintre acei voluntari, precum și membru al Grupului de lucru RPS, a abordat necesitatea unei astfel de schimbări culturale în reacția sa la inculpările de astăzi. „Zilele în care poliția ar putea doar să ridice din umeri un caz ca acesta ca” sinucidere de polițist „au dispărut de mult și acesta este un lucru bun”, a spus Mitchell într-o declarație a Coaliției de Justiție din Austin. „Primii noștri respondenți nu ar trebui niciodată să ucidă oamenii pe care sunt chemați să-i ajute. APD știa că Dr. DeSilva a avut o istorie de boli mintale, și faptul că el a avut un cuțit în mână nu a făcut acest lucru OK.”

Într-o declarație care răspunde acuzațiilor, Dunaway a spus: „orașul Austin are o lungă istorie de subfinanțare a ofițerilor de sănătate mintală din departamentul de poliție. Eșecul orașului de a stabili un răspuns adecvat la criza de sănătate mintală a contribuit direct la moartea dr.DeSilva.”Referindu-se la tatăl lui Mauris DeSilva, Denzil, declarația a mai spus: „deși pierderea fiului său va fi întotdeauna resimțită, aceste acuzații ale ofițerilor care l-au împușcat pe fiul său la moarte vor începe să-l ajute să se vindece.”

Mai multă indignare din partea sindicatului, a Avocaților
Niciun ofițer de Poliție din Austin nu a fost condamnat vreodată pentru crimă pentru o împușcare la datorie și niciunul nu a fost inculpat în cel puțin un secol; Taylor a fost acum inculpat de două ori. „Sistemul nostru depinde de încrederea în proces”, a declarat Dexter Gilford, directorul Unității pentru Drepturile Civile de la biroul procurorului districtului Travis. „Avem încredere că marii jurați și-au luat în serios angajamentul de a examina cazurile în fața lor și, în acest caz, de a returna inculpările. Știm că aceste decizii nu sunt ușoare și apreciem timpul și preocuparea pe care le-au pus în acest caz.”

Avocații apărării penale Ken Ervin și Doug O ‘ connell, care au legături cu atât Austin Poliție și Asociația pro-poliția comitet de acțiune politică a Salva Austin Acum, reprezintă Taylor în ambele cazuri de crimă, împreună cu o serie de alte Centrale Texas ofițeri de pace acuzat în ultimele luni. Ca atare, au purtat o campanie amară și zgomotoasă pentru a discredita Procurorul José Garza, inclusiv mai multe acuzații de abatere referitoare la marele juriu, care până acum nu au ajuns nicăieri în instanță.