septembrie 14, 2021 By set

Poate TABC să ridice cu adevărat licența unui Restaurant asupra regulilor COVID? E complicat.

Criza COVID-19 în curs de desfășurare și revenirea recentă la etapa 5 a orientărilor locale bazate pe riscuri ale Austin și Travis County, a fost deosebit de dificilă pentru industria ospitalității.

O încăierare recentă între Texas alcoolic Beverage Commission și două restaurante Austin luminează în continuare dificultățile cu care se confruntă proprietarii de afaceri în timp ce încearcă să țină pasul cu protocoalele și reglementările de siguranță.

Săptămâna trecută, restaurantele surori locale Launderette și Fresa au anunțat pe rețelele de socializare planurile lor de a solicita dovada vaccinării de la clienții care doresc să ia masa în interiorul unităților lor. Politica lor postat specificat că nevaccinate (inclusiv copii sub 12, care nu sunt încă eligibile) ar trebui să ia masa în afara, cu acces mascat la toalete interioare, în plus față de cerința în curs de desfășurare că toți oaspeții masca în interior atunci când nu așezat la o masă. Restaurantele și-au retras cerințele de dovadă a vaccinului după ce au primit cuvântul de la TABC că politica a încălcat legea Texas, în special secțiunea 14 din legea Senatului 968, care a fost semnată în lege de Gov.Greg Abbott în iunie. (A se vedea secțiunea 14 text la sfârșitul post.)

Pe 11 August, agenția publică a postat un ” memento „pe site-ul lor web:” TABC vrea să reamintească întreprinderilor din Texas că legea statului interzice acum întreprinderilor să solicite clienților să prezinte dovada unei vaccinări COVID-19. TABC poate solicita respectarea acestei legi ca o condiție de a deține o licență, permis, certificat sau altă autorizație.”Acesta adaugă că Agenția nu a luat încă măsuri formale împotriva oricărei întreprinderi până în prezent, dar a solicitat să se întâlnească cu reprezentanții întreprinderilor potențial neconforme. Scopul lor declarat este educația și informarea, nu pedeapsa, dar ramificațiile aplicării lor au aparent stymied restaurante locale, în timp ce încearcă să opereze afacerile lor

Kareem Hajjar și Josh Eames de la Hajjar / Peters LLP, o firmă de avocatură de afaceri care lucrează cu restaurantele și barurile Austin de peste 17 ani, au vorbit cu The Chronicle despre legalitățile, impacturile și efectele SB 968.

„Întrebarea a ceea ce este „legal” este o întrebare greu de răspuns. Avem o industrie de sute de mii de avocați care încă încearcă să-și dea seama”, a spus Kareem Hajjar. „Deci, ceea ce este codul, ceea ce este legea, care a fost adoptată în această ultimă sesiune oferă Agenției [TABC] taxa și puterea și include descrieri despre [dacă licențiații pot solicita] rezultatele testelor COVID și vaccinările etc. Este acolo, dar întrebarea devine atunci ” este această lege o lege juridică? Și nu credem neapărat că este.”

Contestarea legii este un lung, costisitor și anevoios proces de spus Hajjar, și „ar fi nevoie, pentru a obține legea, fie un singur restaurant care este extrem de pasionat și vrea să facă acest lucru de 10 ani de proiect, sau Texas Restaurant Asociere sau cineva de genul asta, sau poate că o politică publică fundație.”De acolo ar trebui să urce prin sistemul de apel, cu rezultate în așteptare până la mult timp după pandemie.

„Cele mai bune minți legale din Texas nu au făcut neapărat această lege”, a spus Hajjar, care citează un” set incredibil de divers de niveluri de educație ” în cadrul legii. „Credem că parlamentarii noștri ar trebui să aibă un sentiment mai puternic de etică, loc, bună-cuviință, în a face aceste legi, deoarece acest lucru a fost la fel de ridicol o aruncare care a fost făcută în lege, după cum puteți obține. Nu există nici un motiv rațional acest lucru a mers vreodată în, altele decât partizanat extremă. E absurd. Nu ar fi trebuit să intre în lege. Vreodată. Și într-adevăr încalcă drepturile texanilor de a-și conduce afacerile și viața așa cum consideră de cuviință.”

Hajjar a menționat, de asemenea, că SB 968 – un proiect de lege omnibus cu alte prevederi legate de COVID care nu afectează deloc industria-a intrat în vigoare imediat, ca măsură de urgență, și nu pe Septembrie. 1 așa cum este standard după o sesiune legislativă și fără ca TABC să facă reguli sau planuri cu privire la modul de aplicare a secțiunii 14. Acest lucru a fost făcut, spune el, intenționat: a fost „urmărit rapid” în cod, o „decizie conștientă” de aripa dreaptă a Legislativului.

„Și”, a continuat Hajjar, ” contravine complet politicii care nu are nici măcar un an în ceea ce privește păstrarea texanilor în siguranță.”Acest lucru se referă la planul anterior al lui Abbott de a „redeschide Texas”, aparent realizat cu un panou de experți cu panglică albastră și ordinele sale executive de la 2020-toate din care Abbott s-a întors din ultimele luni sub presiune continuă din dreapta. Hajjar sugerează că presiunea este, la rândul său, pusă pe TABC: „există un dialog continuu între biroul guvernatorului și TABC, în orice moment, legat de tot felul de lucruri, așa că acum TABC își ia ordinea din ceea ce este în cod și cine îl conduce.”

Restaurantele din Texas sunt acum spectatori în acest remorcher politic. „Nu există nicio modalitate prin care un proprietar de restaurant care încearcă doar să rămână în viață – atât literal, cât și fizic în afaceri, cu ceea ce se întâmplă în această pandemie – va avea timp să cerceteze dacă acest lucru se întâmplă sau nu. Ei iau decizii pe zbor doar încercarea de a menține afacerea merge și familia în condiții de siguranță și personalul în condiții de siguranță, și ei nu se uita la cele mai noi legi care … literalmente sunt vechi de două luni.”